杨景媛事件仍在发酵，因她对肖同学的误告引发后者被处分，而警方调查后认定没有骚扰，并两次提起法律诉讼均告失败，杨景媛成为了不实指控的代表人物。随后，因网友举报，香港浸会大学取消了她的保送资格。近期，有网友通过一份奖学金名单发现疑似杨景媛正在西班牙马德里卡洛斯三世大学攻读研究生。经过对学校发布的名单与杨景媛的社交媒体的比对，网友确认名单中的“YANGJINGYUAN”即为她本人。此事在网上发酵后，有在该校的中国留学生表示会进行线下验证。9月16日，该留学生在网上确认“确实是杨景媛”，引发网友关注。然而，该留学生在中文社交媒体上确认后便删除了所有内容，信息的真实性仍有待考证，至今没有官方确认名单中的名字是否为武汉大学的杨景媛。
与此同时，很多国内网友将杨景媛起诉肖同学的法律资料翻译并提交给了卡洛斯三世大学。9月21日，有网友发布帖子称已收到该校的邮件回复，显示学校将对此事展开调查，并重新考虑杨景媛的入学资格。邮件中的内容只是说明学校已收到举报，将尽快处理，网友分析这并不意味着学校一定会对杨景媛展开调查或取消她的入学资格。
鉴于香港浸会大学成功举报的案例，众多网友认为举报可能会对杨景媛造成压力，让她为自己的行为承担后果。但也有声音指出，卡洛斯三世大学是杨景媛导师的母校，怀疑当初她向学校举报肖同学骚扰是受导师的影响，认为举报效果未必显著。此外，还有人建议与其向欧洲高校举报，不如向西班牙移民署说明情况，因为根据移民署的规定，居留资格的审核要求“个人须良好，没有明显的纠纷和不良记录”，而杨景媛的争议显然不符合该要求。
对于杨景媛的态度，网上存在较大分歧。一些网友认为她未能为诬告男同学付出代价，因此应追究其责任。而另一些则认为该事件存在诸多疑点，法院虽然驳回她的诉求，但法律并没有确定她的诬告或侮辱罪，网络审判并不等于正义。胡锡进对此事发声，认为在法律未认定她诬告的情况下，杨景媛仍有发展机会，应给予她在困境中重新审视人生的机会。
目前，网络舆论的力量已超越现实法律，成为一种审判工具，这也提醒那些希望借助网络制造话题的人，一旦事实不够充分甚至扭曲，必然会遭到反噬，代价可能会非常高昂。
发表评论